역대 환인과 환웅들의 이름 뜻
글 : 솔본 / 2007-04-24
프로토 알타이어로 그 의미를 추적해 본 역대 환인,환웅들의
이름 뜻입니다.
더 정리되는 대로 보완해 올리겠습니다.
1대 안파견(安巴堅) 환인(B.C.7199)
==> Amba gwen (암바겐) : Amba (大) + gwen(光)
==> 이집트와 아메리카 인디언에게도 '암바'라는 위대한 존재가 있음. 우리에게는 '한배검'으로
존재함.
2대 혁서(赫胥) 환인,
==> hese / kese (헤쎄 /케쎄) : (天)
3대 고시리(古是利) 환인,
==> kesli (케슬리) ..황소?
4대 주우양(朱于襄) 환인,
==> ?? 중국신화중 여와와 복희와 더불어 등장하는 신 中央(중앙)?
5대 석제임(釋提任) 환인,
===> shude-in (슈더인) : 화염(火炎) / 메소포타미아와 아나톨리아의 천둥신 슈테킨과 동일
6대 구을리(邱乙利) 환인,
==>??
7대 지위리(智爲利) 단인(檀仁이라고도 한다)
==>??
===========================================================================================
1대 거발한 환웅(居發桓, 94, B.C 3897, 120세, 일명 배달 환웅)
==> gebar khan (게바르 칸(한) : 용맹한, 뛰어난, 굳센 (gebar) + 군주(khan)
게바르한은 몽골의 '쿠블라 칸'(kubla khan : 쿠빌라이)과 같은 뜻이며 메소포타미아와
히브리인들의 구약성서에는 게바르(gebar)로 '영웅'의 뜻임.
우리말에는 고어로서 'kobar'(고발:여기서 'ㅂ'은 순경음)이 있었고 이는 굳세다, 강하다의
뚯이며 나중에 '고+발'>'고+알'>'괄'로 변천.
거발한이 일명 배달인 것은 'batar'의 음차로서 이 또한 영웅의 뜻이며 아프카니스탄등 인도-이란어
(토카라어)에서는 'Vaktar'(박타르)로도 불리움. 뜻은 역시 '영웅'
따라서 거발한, 즉 게바르칸=바타르=영웅이라는 한단고기의 설명은 타당하며 이 어휘의 알타이어와
토카라어 즉 고대 인도이란어는 동원관계임을 보여줌. 한단고기의 저자가 알타이어와 히브리어,
토카라어에 정통했던 것일까?
2대 거불리 환웅(居佛理, 86, B.C.3803, 102세)
==> gebar-li (게발리) :쿠빌라이'와 같은 뜻
3대 우야고 환웅(右耶古, 99, B.C.3717, 135세)
==> Auge (아우거) : 대인, 지도자, 大兄의 뜻으로 몽고와 중앙아시아,시리아에는 Aga로
알려져 있음. 그리스신화 '아가멤논'의 'aga'도 이 연장선인 것으로 보이며 우리에게는
고조선의 왕 '우거'가 이 음차일 것으로 봄.
이하는 연구중입니다.
-솔본-
....................................................................................................................
| ||
솔본님의 탁견이 뛰어나 보이십니다. 결국 우리고대 불교용어가 힌두어 산스크리트어 팔리어에서의 변천으로 본다면 그 뿌리인 고대 라틴어 헬라어 고대 페니키아어로 이어진다고보면 이제사 밝혀지는 고대문화 교류의 현장을 보는 듯합니다... 박트라왕국 페트라 파르티아 빅토리아왕조 빅토르 빅토리 결국 '승리'를 향한 전진 이었던건가요...'영웅들의??? | ||
![]() | ||
![]() | ||
![]() | ||
| ||
엠바강이 있군요... 우랄지역에...베세니오스-비너스- 비쉬느-비[雨]신? 엠바강의 써-ser-士- 엠버써-엠버서드-엠페러-하늘에서보내 땅을 견고케한 사람? |
'Language & ... Writing > 솔본분석모음' 카테고리의 다른 글
[스크랩]선비어 탁발과 우문, 그리고 두만과 위만 (0) | 2009.05.10 |
---|---|
전세계 고인돌은 왜 한반도에 집중되어 있을까. (0) | 2009.03.15 |
'마자르족의 극동아시아인의 기원'이라는 국제 학술 논문 (0) | 2009.03.15 |
동이족과 활에 대한 소고(小考)-2 夷자의 수수께끼 (0) | 2009.03.15 |
동이족과 활에 대한 소고(小考)-단궁은 박달나무가 아니다 (0) | 2009.03.15 |