[스크랩]김(金)씨는 왜 금(金)씨가 아닐까? ==> 유러피언 Kim들의 수수께끼

 

김(金)씨는 왜 금(金)씨가 아닐까? ==> 유러피언 Kim들의 수수께끼

글 : 솔 본   출처:http://www.coo2.net        http://www.coo2.net/bbs/zboard.php?id=bo_1&page=4&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=       headnum&desc=asc&no=74&PHPSESSID=       69c41e15ecee02bd04517dd058dbebe7     여러분은 아마도 서양에 Kim이란 이름이 있다는 사실을 잘 알고 있을 것입니다. 아마도 우리에게 가장 친숙한 이름은 여배우 '킴베신저'(Kim Basinger)가 아닐까 합니다. [킴 베신저, 또는 킴 베이싱어라고 한다.L.A.컨피덴셜로 그녀는 아카데미 상을 받았지 아마?] 영미식 이름은 우리와 좀 다른데 퍼스트 네임과 라스트 네임으로 구별합니다. 퍼스트네임은 세례명이라 해서 성자나 귀족의 이름을 쓰고 라스트 네임은 어머니나 아버지 이름을 쓰는 것이죠.. 그래서 킴베신저의 Kim은  어떤 왕족이나 성자의 이름이고 Basinger는 집안 이름이라고 보시면 되겠습니다. 자 그러면 여기서 우리는 즉각 궁금한 것이 생깁니다. 서구의 'Kim'은 누구인가 하는 것이죠.. 'Kim'은 적어도 Jon(요한), peter(베드로),David (다윗)과 같이 서구인들이 세례명으로 쓰는 성자(聖者)의 이름이 아닙니다. 이 'Kim'이라는 이름에 대해 알아 봅시다. 다음은 인터넷의 "Open Dictionary'사이트에서 인용한 것입니다. ========================================================================================== Kim [English] Literal translation from Old Norse as Son of God, or Son of Chief, the meanings having same translation; both obviously male in form. ==> Kim은 고 북유럽의 언어로 신의 아들, 또는 족장의 아들을 뜻하며 남성형. Proper noun :Kim  (킴이라 발음) A male given name. => 남자의 성씨 (given name은 성씨임) A female given name, a short form of Kimberly. (여성의 성씨.. 킴벌리의 약자) A surname very common in Korea. (한국에서 가장 흔한 성씨) Dutch: Kim => 독일어 '킴' Bulgarian: Ким => 불가리아 '킴' Vietnamese: Kim (often used with a second first name) => 베트남에서도 킴. -------------------------------------------------------------------------------- [독일에서의 다른 의미] Dutch Noun kim (plural: kimmen, diminutive: kimmetje) => 독일어에서는 복수형으로 킴멘. horizon  => 지평선을 뜻함 Synonyms horizon Proper noun Kim Kim (female given name) => 독일에서도 남녀의 성씨로.. http://open-dictionary.com/Kim =========================================================================================== 이상으로 살펴보면 Kim이란 존재는 유럽과 불가리아를 포함한 동유럽 그리고 베트남과 한국에 알려진 어떤 신화적 존재에 대한 이름이었다는 사실을 추측해 볼 수 있습니다. 이러한 가정은 우리가 왜 김(金)씨를 발음 그대로 금(金)으로 발음하지 않는지에 대한 실마리를 제공합니다. 다시말해 Kim이 있었고 그것을 金으로 표현했다고 볼 수 있는것이죠. 이러한 가설은 지역명에 있어서도 김해(金海)와 금마군(金馬郡)의 발음상의 차이를 설명할 수 있는 근거가 아닌가 합니다. 다시 말해 Kim계열이 존재했던 곳과 그렇지 않은 곳을 구별했을 것이라는 이야기이지요. 자 이제 그러면 도대체 유럽에서 'Kim'이 누구였는지 좀 살펴봅시다. Kim이라는 이름이 Old Norse지역에서 유래했다면 그것은 바이킹과 켈트족과 관련이 있다는 것은 명확합니다. 영국에서는 아일랜드.웨일즈,브레톤,코니시지역이고 독일과 스칸디나비아를아우르는 지역이지요. [코니시지역의 민속 씨름] [영국 브렌톤지역의 씨름] 이들의 조상은 키메리언 khimerian이라 불리는 코카서스 스키타이족으로 보고 있으나 사실 스키타이는 사카(saka), 중국에서는 색(塞)족이라 불리웠던 B.C3천년 이전의 중앙아시아의 유목민을 그 선조로 봅니다. 이들은 흑해연안에서 우랄동쪽까지 안드로노브문화공동체를 유지했던 청동기 문화의 주인공들로 알려져 있기도합니다. 문제는 이 색족 즉 사카족이 인도-이란어 계통의 종족이었느냐 아니면 중앙아시아 몽골리언 의 혼혈이었느냐가 고고학계에서 논란이 되고 있다는 점입니다. 현재 많은 유럽의 고고학자들은 Kim이라는 존재를 탄생시킨 사카족이 유러피언의 원형이 된 인도 이란어족이라 보지만 그 반대 견해도 많많지 않습니다. 오히려 인도-이란어족의 주요 유전자적 구성에서 인도북부 즉 사카족의 본류라 할 수 있는 지역의 종족에서 서쪽 보다는 중아아시아나 동아시아인의 유전적 영향이 선사시대로 소급해 우세하다는 보고가 2003년 11월  European Journal of Human Genetics 지에 발표되기도 했었지요. 이 보고서의 결론은 이렇습니다. The Indian mtDNA gene pool appears to be more closely related to the east Eurasian gene pool (including central, east and southeast Asian populations) than the west Eurasian one (including European and Caucasian populations). ==> 인도인의 DNA유전자 풀은 유러피언이나 코카서스서쪽보다 유라시안동쪽에 (중앙아시아,동아시아, 남아시아를 포함) 보다 밀접한 관계가 있다. Within India, northeastern tribes are quite distinct from other groups; they are more closely related to east Asians than to other Indians. ==> 인도내에서 북동그룹 종족은 다른 그룹과 분명히 다른 차별적 요소를 가지고 있으며 그들은 보다 더 동아시아인에 가까이 관련되어 있다. 아울러 아래의 도표는 인간의 혈액형중에 B형의 유전적 다양성을 나타내는데 중앙아시아와 동유럽 의 유전적 형태가 우리 고조선과 고구려 지역과 상당히 밀접한 관계에 있음을 보여주고 있지요. [B혈액형의 유전적 다양성출현정도: 중국의 지나족과 우리 동이족간에 분명한 차이를 보인다 근데 황하 유역의 파란집단은 누구일까?] 일전에 제가 밝혀낸 독일을 비롯 켈트문화권에서 전쟁신 치우Ziu/ Tiw를 기념하고 있다는 것과 유로피언 들이 자신의 뿌리를 아사툴(Asatur : '신들을 섬김'이라는 뜻)에서 찾고 있다는 것을 말씀 드렸습니다. 결론적으로 이러한 문화들은 서에서 동으로 전파된 것이 아니라 1만2천년에서 8천년에 이미 동에서 서로 확산된 것들입니다. 정리하면 - Kim을 영웅으로 신성시하는 유러피언의 문화는 켈트와 스키타이의 영향을 강하게받았다 - 켈트와 스키타이는 BC3천년경 인도-이란어를 쓰는 종족이 북방으로 진출하여 성립시켰다. - 인도-이란어를 쓰는 인도 동북지역의 원류인 사카족의 유전적 형질은 서쪽인 코카서스나   이란과 같은 서방계보다는 중앙아시아나 동아시아의 유전적 형질과 밀접한 관련이 있으며   이는 선사시대에 이미 결정된 것이다. - 따라서 유러피언의 Kim의 시조는 동아시아 우리 김씨와 관련해서 고찰해 볼 필요가 있다. -솔본- * 송준희님에 의해서 게시물 이동되었습니다 (2005-07-31 16:26)

송준희 (2005-05-02 15:22:58)

솔본님 항상 유익한 좋은글 올려주시어 감사합니다 감사합니다 운영자 송준희 드림

道不遠人 (2005-05-02 16:28:42)

좋은 글 잘 읽었습니다. 솔본님의 의견과 같이 Kim이란 성에 관하여 민족적인 유래에도 지적호기심이 갑니다만 ,요새 출판된 서적중에 <대륙을 달려온 신라왕족>이 있는데 이와관련하여 1995년 이란의 고고학자의 주장 이론과 더불어 현재 흑해 연안과 이란동부에서 스키타이인 이전에 존재했던 프리기아족,수메르족,스키타이문화,천산산맥지역동부,남부로 이동한 유라시아 아리안 그리고 바이칼호부근의 으로 부터 북부스텝지역을 통해 민족과 문화적인 이동이 있었고 이런 문화벨트가 고대 문명의 이동루트라는 이론이 전개 됩니다. Kim씨의 연원을 찾는데 도움이 될것입니다.

대막리지 (2005-05-02 17:54:36)

솔본님이 말씀하신 김,금 그리고 KIM에 대해 읽어보니 문득 생각나는 것이 하나 있습니다. 몇해전 베트남에 갔을때에 베트남 간판중에 상당히 많은 가게중에서 바로 KIM 이라는 간판들을 종종 볼 수가 있었습니다. 대개 그런 가게들은 귀금속을 파는 곳이더군요. 다이아몬드을 가르키는지 잘 확인이 안되지만 구 소련의 영향인지도 모르겠습니다. 이글을 쓰면서 문득 건전 스포츠 마사지하는 곳에 베트남 아가씨가 있는 곳이 있던데 그곳에 모처럼 가서 물어보고 무슨 뜻인지 베트남 말인지 아니면 러시아나 식민지 시대 말인지 알아보고 결과 올리도록 하겠습니다. 참,개인적으로 질문한가지 드리고 싶은데 괜잖겠는지요. 다름이 아니라 일전에 올리신 글중에 단군,단등에 대한 글을 읽어보았는데 솔본님은 단군과 왕검을 별개로 보시는 지요. 저는 요즘 단군사에 대해 읽고 있는데 혹시 단군과 왕검은 별도의 인물일거라는 생각이 들더군요. 단군에 대한 솔본님의 견해는 읽었는데 왕검에 대한 해석은 어찌 보시는 지 궁금합니다. 왕검에 대한 견해를 올려주실 수는 없는지요....^^

최선엽 (2005-05-02 23:10:08)

그런데 dutch라면 독일이 아닌 네덜란드 아닌가요?

솔본 (2005-05-02 23:39:44)

대막리지/ 어려운 질문이십니다. 제생각에는 단군은 이름 왕검이 직위가 아닌가 합니다. 흉논의 모돈선우처럼 말이지요.. 하지만 더 연구해 보아야 하겠습니다.

솔본 (2005-05-02 23:40:43)

최선엽/ dutch=> 네덜란드가 맞습니다. 제가 헷갈렸네요..

솔본 (2005-05-02 23:45:52)

도불달인/ 고조선의 문화가 서에서 동으로 이동해온 것은 어느정도 인정되나 그 원뿌리는 동에서 서로 이동한 것이라고 생각합니다. 동이의 귀환이라고 할까요...