카페 회원중에도 古朝鮮을 부정하는 이들이 있다. 한국 사료들은 正史가 아니다가 그 근거. 그렇게 신봉하는 유물사관에 입각해 잘 생각해보길 바랍니다. 자신의 DNA 유전자와 상관없는 자신의 始祖, 그로 부터 물려받은 姓氏가 당연하다 믿는 일은 合當한가?
학계에서 주장하는 험독 (明 독사방여기요 해석), 4000여년전에는 바다였다.(중국자연역사-류제현 저)
비파형동검을 사용한 지배층이 고동북인 아닌가 추정된다 (적봉의 문화대와 일치)
세형 동검을 사용한 지배층이 고화북인으로 추정된다
진시황 마차모형과는 비교 안되게 우아하고 화려하다.(중국것 보다 과학적이고 형태가 다르다)
아래는 진시황릉 마차모형 말 방향조종具와 우산살끝의 화려함은 고조선것과 비교 할 수 없다.
심제 자료발췌.
출처 : 잃어버린 역사, 보이는 흔적
글쓴이 : 心濟 원글보기
메모 :
'History-NEWS > 고조선·조선' 카테고리의 다른 글
| 기자(箕子)은 결코 조선(朝鮮)으로 가지 않았다 (0) | 2011.09.30 |
|---|