노 前대통령 서거..학계 "역사의 후퇴"를 읽고

노 前대통령 서거..학계 "역사의 후퇴"

연합뉴스 | 입력 2009.05.23 11:23

 http://media.daum.net/culture/view.html?cateid=1003&newsid=20090523112309172&p=yonhap

진보.보수학계 '충격적' 한목소리
(서울=연합뉴스) 송광호 기자 = 노무현 전(前) 대통령이 23일 서거했다는 소식이 전해지자 진보학계도 보수학계도 모두 충격에 휩싸였다.

보수학계를 대변하는 박효종 서울대(국민윤리) 교수는 "너무 충격적이다. 참담하다"라고 운을 뗀 후 "노 대통령이 한국 정치에 이바지한 부분이 있는데, 그러한 사실을 제대로 평가 받기도 전에 그와 같은 비극적인 결정을 했다니 너무 가슴이 아프다"고 말했다.

그는 "검찰의 무리한 수사도 이번 비극의 원인이 될 수 있으나, 그 문제는 차치하더라도, 퇴임 후 전직 대통령이 직면하는 '비극'은 다른 대통령에게도 공통적인 일이었다는 점에서 더더욱 안타깝다"고 덧붙였다.

그는 "지금으로서는 온 국민이 충격과 비탄에 휩싸여 있기 때문에 앞으로 어떤 일이 벌어질지 모르겠지만, 일단 차분하게 전임 대통령의 죽음을 다시 한 번 우리사회가 되돌아 볼 수 있었으면 좋겠다"고 말했다.

진보적 성향의 김호기 연세대(사회학) 교수는 "이러면 안되는 것 아닌가요?"라고 반문하면서 "이게 너무 충격적이다. 이 말밖에 코멘트를 할 수 없다. 평소에 알고 계셨던 분이기 때문에..."라며 말끝을 흐렸다.

또 다른 진보 성향의 학자인 임현진 서울대(사회학) 교수도 "너무 안타깝다. 대한민국 정치사에 또 한 번 불행이 닥쳤다. 소수자로 출범한 노무현 정부가 새로운 구상을 하고 출범했으나 이를 실천에 옮기지 못한 채 결국 비극을 맞이했다"고 말했다.

그는 "과거 대통령이 받은 액수에 비하면 적은 것은 분명한데, 자신이 평소 이야기했던 도덕성에 비춰 아마 검찰의 압박을 참기 어려웠을 것이다. 검찰이 너무 압박을 가한 건 모양새가 좋지 않았다"고 덧붙였다.

중도 성향의 윤평중 한신대(철학) 교수도 "아~참, 답답한 일이다. 가까운 미래에 나라가 아주 시끄러워질 것이다. 향후 정국과 맞물려 엄청난 후폭풍이 일 것으로 보인다"고 예단했다.

그는 "노 전 대통령의 죽음은 한국 정치 풍토의 구조적 책임"이라며 "검찰의 수사는 전직 대통령을 망신주는 방향으로 기획 수사됐고, 살아있는 권력은 120% 목표를 달성했다고 본다. 이는 역사의 후퇴다"라고 말했다.

그는 "살아있는 권력이나 보수 언론 모두 노 전 대통령을 모두 코너로 몰았다. '부패'가 만연한 한국정치의 구조적 측면에서 노 전 대통령이 받은 액수는 절대적으로 큰 수는 아닌데..."라며 "설사 그렇더라도 나라를 생각한다면 노 전 대통령이 이 모든 부끄러움을 견뎠어야 할 것"이라고 덧붙였다.

그는 "이번 사건을 계기로 살아있는 권력이 죽은 권력을 망신주는 정치적 보복의 악순환은 단절돼야 한다"고 강조했다.

buff27@yna.co.kr

.............................................

http://news.hankooki.com/lpage/culture/200905/h2009052503041586330.htm 

학계 인사들은 보수와 진보의 구분 없이 충격과 애도를 표하면서도 향후 우리 사회에 미칠 파장을 우려했다.

원로 김우창 고려대 명예교수(영문학)는 "비극적이고 유감스러운 일이지만 파당적 이해관계가 아니라 '대통령직'에 대해 그 정도로 심각하게 생각하는 정치지도자가 있었다는 것을 의미한다"며 "이 죽음을 매우 심각하고 엄숙하게 받아들여야 하며 정치적 이해에 따라 이용하는 세력이 나타나지 않도록 해야 한다"고 말했다.

대표적 보수 학자인 박효종 서울대 교수(정치학)는 "노 전 대통령이 한국 정치에 이바지한 부분이 있는데, 그러한 사실을 제대로 평가받기도 전에 그와 같은 비극적인 결정을 했다니 너무 가슴이 아프다"고 말했다.

그는 "퇴임 후 전직 대통령이 직면하는 비극은 다른 대통령에게도 공통적인 일이었다는 점에서 더더욱 안타깝다"며 "우리 사회가 차분하게 전임 대통령의 죽음을 되돌아볼 수 있었으면 좋겠다"고 말했다.

중도 성향의 윤평중 한신대 교수(철학)는 "전직 대통령을 망신주는 방향으로 기획 수사됐고, 살아있는 권력은 120% 목표를 달성했다고 본다. 이는 역사의 후퇴"라며 "이번 사건을 계기로 살아있는 권력이 죽은 권력을 망신주는 정치적 보복의 악순환은 단절돼야 한다"고 강조했다.

진보 인사인 한홍구 성공회대 교수(역사학)는 "한국정치에서 노무현만큼 수구세력의 요구를 다 들어준 정치인도 없지만 재임중에는 탄핵으로, 퇴임 후에도 계속적으로 보복하고 모욕을 주었다는 점에서 그의 죽음은 한국사회 수구세력의 옹졸함 때문에 빚어진 것"이라며 "그의 시대에 대한 평가는 달라질 것이며 지금은 그의 죽음을 슬퍼할 시기"라고 말했다.
 

................................................................................................................mimesis

진보 , 보수를 떠나 현 정권은 너무나 많은 부분에서 국가를 후퇴시켰다고 본다.

대한민국의 불행이고 수치이다.

회복에 많은 시간이 소요될 것이고 세계속에서 대한민국의 행보 그 자체로 직결될 것이라고 본다. 

'역사의 후퇴' 그것이 얼마만한 고통과 악영향을 오래도록 미치는 지 우리나라 역사에 그대로 기록되어 있지 않은가.

현재의 정치인들과 정치문화는 더이상 그대로 두어서는 않될 것이다. 

더이상의 '역사의 후퇴'는 정말 곤란하다고 본다.